Алкоголь і речовини — шари статті 8

Що каже нормаЩо з цього випливаєДе помиляються
Речовини без числової межіЗаборонено керувати під впливом РЕЧОВИНИ, про яку знаєш або мусиш знати, що вона знижує здатність до водіння, — зокрема в поєднанні з іншою речовиною.Числа в нормі немає. Критерій — «не в змозі належно керувати», і це оцінюють, а не вимірюють.Думати, що норма про наркотики й лише. Ліки з жовтою наклейкою підпадають так само, а застереження про поєднання написане саме для «ліки плюс алкоголь».
У кого прав ще немаєСуворіша межа пункту 3 діє І для того, хто без прав керує транспортом, для якого права потрібні.Лазівки в законі немає. Хто прав ніколи не отримував, не випадає з межі для початківців, а якраз потрапляє в неї.Міркувати, що межа для початківців прив’язана до стажу прав і тому без прав не діє. Пункт 4 закриває саме це міркування.
Вимога пройти перевіркуЗа ПІДОЗРИ в порушенні art. 8 працівник вправі вимагати сприяння в проведенні перевірки.Сприяння перестає бути вибором. Відмова — самостійне каране діяння, а не спосіб уникнути перевірки.Думати, що відмова вигідніша за результат. Це не «немає доказу», це друге діяння поверх першого.
Яким може бути покаранняПорушення art. 8 підпадає під art. 176 lid 2 — позбавлення волі до ОДНОГО РОКУ або штраф четвертої категорії. Плюс права можуть втратити чинність (art. 123b).Це не тарифна сітка: це КРИМІНАЛЬНА справа із судом, а не штраф, який переказують.Шукати розмір штрафу. За art. 8 питання не «скільки це коштує», а чи збережуться права й чиста біографія.
І як супровідникArt. 8 lid 1 забороняє керувати, ДАВАТИ КЕРУВАТИ і виступати СУПРОВІДНИКОМ під впливом. Три ролі в одному реченні.Той, хто сидить поруч з учнем або супроводжуваним водієм, підпадає під ту саму норму, що й водій.Думати, що відповідальність визначається кермом. Супровідник стоїть у тому ж переліку й несе той самий обов’язок.

Сам закон

WVW1994 art. 8 lid 1WVW1994 art. 8 lid 4WVW1994 art. 163 lid 1WVW1994 art. 176 lid 2WVW1994 art. 123b lid 1

Звірено: